Il sistema di Lance Armstrong

16 Comments

Leave a Reply
  1. Il ciclismo a livelli professionisti non esiste uno che sia pulito pulito . Chi più chi meno passano in farmacia . Figuratevi che anche categorie tipo Seniores età anche oltre i cinquant’anni non agonisti si sparano giù L impossibile per vincere una coppetta e na bottiglia di prosecco .

  2. SCUSATE.sono vecchio e rincoglionito.la memoria si appanna.cito alcuni nomi legati a indagini investigative andate a buon fine per l'antidoping: volpi?cecini?bramati?bontempi.cercate la tappa di limoges!! un velocista ormai pensionando che si e trasformato in passista .scherziamo??chiappucci alla tappa del sestriere inseguito da indurain che vomitava continuanente???mi fermo qui.il resto cercatevelo voi.DIMENTICAVO: bugno?? musseuw??la mapei era uno dei fulcri in olanda per il shopping online.ma questa e la preistoria.da vomitare!!

  3. NESSUNO RICORDA LA EX-DDR?i nuotatori lanciatori di pesi calciatori maratoneti………la bulgaria la romania……..la cina con il brodo di tartaruga lo ricordate?le olimpiadi di sochi?suvvia….l'atleta e una piccola pedina.chi ha finanziari le ricerche??ricordate ferrari ??il suo mentore e stato conconi.RICORDATE L'ACQUACETOSA A ROMA??trovarono codificati i codici delle analisi dei fondisti mondiali:BELMONDO ALBARELLO……andiamo avanti??conconi era consulente del coni italiano.di che parliamo???facciamocene una ragione.

  4. Jan Ulrich dovrebbe far causa all'UCI, ad Armstrong….truffato e defraudato di vittorie e quindi di dollari…..tutto il mondo del ciclismo e dello sport dovrebbe chiedere i danni materiali e morali….😡😡😡

  5. Credo che tutti i più importanti ciclisti professionisti fossero dopati, a quel tempo, come Armstrong, purtroppo anche il nostro grande e amato Pantani. Del resto, un asino che usa l'epo non diventa un cavallo da corsa, al massimo può diventare un asino da corsa contro il tempo. Del resto, è da quando ho visto Pantani arrivare nei primi dieci di una cronometro che non ho gli occhi foderati di prosciutto.

  6. l'Uci e il tour de france che per 7 lunghissimi anni infangarono il doping (alla luce del sole!) di Armstrong e i suoi compagni, ma non ebbero pietà del Pirata dopo l'ematocrito alto di Madonna di Campiglio 1999. Errore o meno di Pantani (ormai è appurato che quel giorno a Madonna di Campiglio ci fu manomissione del plasma prelevato) ci fu un accanimento giornalistico, giudiziario e dell'Uci mai avvenuto prima.
    Due pesi e due misure, una mafia praticamente. Vive le france e vive le tour!

  7. Il "Sistema Armstrong". Siete PENOSI. È lui che ha portato il doping nel ciclismo o nello sport? È lui l'unico che l'ha fatto? Esiste UNO, uno soltanto, a livello professionistico che non ne abbia fatto uso? È lui il criminale? È lui il vero colpevole?
    Va bene, capisco che va fatta audience e soldi sul culo delle persone (in questo caso Lance), ma quanti ce ne sono che guardano, commentano, giudicano, si ergono a giudici emeriti e immacolati e la loro comprensione di ciclismo e sport arriva al giro del tabaccaio e della ferramenta..?
    Quel SIGNORE (Lance Armstrong) andrebbe preso ad ESEMPIO.
    Doti fisiche buonissime ma non eccelse ma una testa, una volontà, una tenacia, una perseveranza UNICHE.
    Tanto per rendere meglio l'idea.. Armstrong usava MENO SOSTANZE dopanti del 90% dei suoi colleghi. Specificatamente eritropoietina (EPO), cortisone e testosterone (peraltro AUTORIZZATO PER LA MANCANZA DEL TESTICOLO!).
    Volete l'elenco dei prodotti usati dai colleghi?????? Teste di cazzo, sciacquatevi la bocca prima di parlare di robe che non conoscete e non capirete neppure dopo le prossime 25 reincarnazioni!
    Armstrong è un VINCENTE perché per 366 giorni ogni anno era lì sul pezzo. Alimentazione, allenamento, riposo e via dicendo. Molto molto oltre una vita militare. Mai uno sgarro, mai un eccesso.
    O voi giudici supremi avete assunto il dogma che col doping si vince senza pedalare? Senza rompersi il culo????
    Uno che vince 7 Tour de France con quelle 3 sostanze ha avuto un vantaggio effettivo a livello di prestazioni che oscilla dal 3 al 7%.
    Senza, dunque, vi chiedo.. 7 Tour de France meno il 7% quanto fa?
    Va be'.. considerando l'intelligenza media di chi grida allo scandalo deduciamo facilmente che i vostri genitori avranno pagato delle sostanziose mazzette per farvi superare la 2a elementare quindi……
    E.. comunque nessun altro aveva questa determinazione e tenuta mentale!
    Poi vogliamo parlare del "SISTEMA"??? Allora parliamo di squadre, federazioni nazionali, federazione internazionale.. qualcuno è finito nei guai? No, tutti innocenti, vittime loro. Poverini.
    Riprovateci la prossima vita.. ipocriti babbei.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *